Boeken lezen, of het nu fictie of non-fictie is, is een geweldig tijdverdrijf dat zowel leuk als informatief is. Het analyseren van boeken kan je echter helpen om nog meer uit de boeken te halen die je leest, zowel voor de lol als voor academische doeleinden. Weten hoe je een boek moet analyseren, verandert de manier waarop je boeken interpreteert en begrijpt, en misschien zelfs wat ze voor je betekenen. Als je eenmaal weet hoe je de plot, structuur, taal en argumentatie van een werk kunt ontleden, terwijl je het perspectief van een auteur bekritiseert, is het analyseren van boeken een fluitje van een cent.
Stappen
Methode 1 van 2: Fictie afbreken
Stap 1. Lees het werk langzaam door en let goed op de details
Om een boek te analyseren op zijn subtiele boodschappen en ideeën, moet je het boek je onverdeelde aandacht geven. Neem de tijd tijdens het lezen en let op alle details die de auteur in de tekst wil opnemen.
- Onthoud wanneer je leest dat alle kleine details in het boek opzettelijk door de auteur zijn gekozen en daarom op een onzichtbare manier belangrijk kunnen zijn. Als een auteur bijvoorbeeld de jurk van een jong meisje beschrijft als 'geel als de zon', vraag jezelf dan af waarom de auteur de kleur geel heeft gekozen (symbool van optimisme) of wat het betekent dat haar jurk wordt vergeleken met de zon.
- Bepaalde delen van een boek moeten met bijzondere aandacht worden gelezen. Het begin en einde zijn bijvoorbeeld een goede plek om betekenis en symboliek in een tekst te vinden. Lees deze met wat meer aandacht.
- Als je moeite hebt om langzaam te lezen of gefocust te blijven, probeer dan het specifieke doel voor je lezing in gedachten te houden in plaats van 'gedachteloos' te lezen. Als je bijvoorbeeld een fictief werk probeert te analyseren op symboliek, houd dit dan in gedachten terwijl je leest en het zal je helpen om op de relevante details in te gaan (bijvoorbeeld de naamkeuze van de auteur voor hun personages).
- Lees het boek twee keer als je tijd hebt.
Stap 2. Maak aantekeningen tijdens het lezen
Dit zal je niet alleen helpen om details op te merken die belangrijk lijken, maar zal je ook in staat stellen om je gedachten op te schrijven terwijl je leest en ze geordend te houden. Neem paginanummers en hoofdstuknummers op in uw notities.
- Schrijf alles op waarvan u denkt dat het bijzonder belangrijk kan zijn, zelfs als u het niet zeker weet. Wanneer het tijd is om over uw analyse te schrijven, zult u blij zijn dat u een handig overzicht van mogelijk belangrijke details hebt bijgehouden.
- Citeer in je aantekeningen rechtstreeks uit het boek als je denkt dat de specifieke formulering van de tekst belangrijk is. Anders kunt u de tekst parafraseren wanneer u kennis neemt van gebeurtenissen of thema's.
- Investeer indien mogelijk in een persoonlijke kopie van de tekst. Hiermee kunt u onderweg belangrijke passages markeren, onderstrepen en aantekeningen maken in de kantlijn.
Stap 3. Bestudeer de context waarin de auteur het boek heeft geschreven
Het werk kan een commentaar zijn op gebeurtenissen in het leven van de auteur of een afspiegeling zijn van vooroordelen van mensen in de samenleving van de auteur. Als u de context van het boek kent, kunt u ook bepalen wat het doel van de auteur was om het te schrijven.
- Houd bij het onderzoeken van de context waarin een boek is geschreven rekening met de tijdsperiode, de locatie (land, staat, stad, enz.), het politieke systeem en de biografie van de auteur. Een Russische expat die in de jaren veertig schreef over een dictatuur, kan bijvoorbeeld een verklaring afleggen over de Sovjet-Unie of Joseph Stalin.
- Kijk naar andere boeken van dezelfde auteur en kijk hoe het boek dat je leest zich verhoudt tot hen in termen van verhaal, onderwerp, thema's en andere details. Veel van de romans van Philip K. Dick waren bijvoorbeeld gericht op de aard van de realiteit en vragen rond identiteit.
- Probeer eens op een site als Wikipedia te beginnen. Hoewel het geen academische bron is, biedt het vaak een overzicht van het onderwerp en kan het verwijzen naar andere bronnen of zelfs andere werken van de auteur.
Stap 4. Bepaal de essentiële plotpunten van het verhaal
De plot van een roman is meestal georganiseerd rond een bepaald patroon dat een probleem, een climax en een oplossing omvat. Bepaal waar deze punten in het verhaal voorkomen om beter te begrijpen welke boodschap de auteur probeert over te brengen.
Als de personages in een roman bijvoorbeeld alleen in staat zijn om een probleem op te lossen door samen te werken, kan de auteur een uitspraak doen over het belang van samenwerking
Stap 5. Bepaal de setting van het boek en hoe het bijdraagt aan het verhaal
Hoewel de setting van een roman als achtergrond kan lijken, is het vaak net zo belangrijk voor het verhaal als sommige personages. Overweeg hoe de setting van het verhaal je reactie erop beïnvloedt of helpt om het thema van het verhaal over te brengen.
- Instellingen kunnen symbolisch zijn. Reflecteer op de personages op een bepaald punt in hun reis en/of maak een voorbode van bepaalde belangrijke plotelementen.
- Vraag jezelf bijvoorbeeld af of een verhaal dat zich afspeelt in een geïsoleerde hut in de winter significant anders zou zijn als het zich afspeelt in een appartement in een grote stad. Als dat zo is, bedenk dan waarom een andere setting de betekenis van het verhaal verandert.
Stap 6. Onderzoek de acties, motivaties en overtuigingen van de personages
Boeken hebben meestal een hoofdpersoon (de protagonist), een schurk (de antagonist) en een assortiment van secundaire personages. Denk tijdens het lezen na over waarom de personages doen wat ze doen en wat dit over hen en hun overtuigingen zegt.
- Je moet ook overwegen waarom de auteur hun personages de dingen zou laten doen die ze doen en welk punt ze proberen te maken.
- Als een heilige man bijvoorbeeld een moord pleegt, vraag jezelf dan af waarom het personage zijn geloof zou verraden of waarom de auteur zou proberen een heilige man op deze manier af te schilderen.
Stap 7. Overweeg hoe de schrijfstijl van de auteur het verhaal van het boek beïnvloedt
Hoewel de schrijfstijl van een auteur het resultaat kan zijn van persoonlijke voorkeur, kan het ook een opzettelijke stilistische keuze zijn om de reactie van een lezer op het verhaal te beïnvloeden. Let op de stijl van de auteur en vraag jezelf af of deze de betekenis van het verhaal beïnvloedt.
- De schrijfstijl omvat de keuze van de auteur van het vocabulaire, de zinsstructuur, de toon, de beelden, de symboliek en het algemene gevoel van het verhaal.
- Een auteur kan bijvoorbeeld proberen een meer humoristische toon te geven door korte, schokkerige zinnen en onzinnige woorden te gebruiken.
Stap 8. Identificeer het belangrijkste thema of de belangrijkste boodschap van het boek
De meeste auteurs die een fictief werk schrijven, hebben een thema of een boodschap die ze met hun boek willen overbrengen. Gebruik je analyse van de plot, setting, personages en schrijfstijl om te bepalen wat het thema van het boek is.
- Enkele veelvoorkomende thema's zijn goed versus kwaad, opgroeien, de menselijke natuur, liefde, vriendschap, oorlog en religie.
- Een boek kan meerdere thema's behandelen, waarbij sommige thema's meer voor de hand liggen dan andere. Vaak zijn thema's het meest zichtbaar aan het begin en het einde van een boek. Herlees deze secties na de eerste keer doorlezen om u te helpen het thema van het boek te evalueren.
Stap 9. Maak een schets om uw ideeën en relevante informatie samen te voegen
Dit is vooral handig als u een kritische analyse van een boek schrijft zodat anderen het kunnen lezen. Maak een overzicht met achtergrondinformatie over het boek en de auteur, een samenvatting of beschrijving van het werk zelf en uw interpretatie.
Methode 2 van 2: Kritiek op non-fictieboeken
Stap 1. Lees het boek langzaam en maak aantekeningen tijdens het lezen
Non-fictieboeken zijn vaak dik en kunnen droog zijn om te lezen. Zorg ervoor dat je langzaam leest en gefocust blijft, zodat je de logische stroom van het boek niet uit het oog verliest. Noteer uw gedachten over het boek of de belangrijkere informatie die u tegenkomt.
- Probeer sleutelwoorden en zinsdelen in elke alinea te vinden terwijl u leest en schrijf een samenvatting van elke passage of hoofdstuk op.
- Als je moeite hebt om langzaam te lezen of gefocust te blijven, probeer dan het specifieke doel voor je lezing in gedachten te houden in plaats van 'gedachteloos' te lezen. Als je leest voor specifieke informatie over een onderwerp (bijvoorbeeld de fysieke eigenschappen van meteorieten), houd hier dan rekening mee terwijl je leest, zodat je je tijdens het lezen beter kunt concentreren op de relevante informatie.
Stap 2. Bepaal het doel van de auteur
Elk non-fictieboek heeft een doel, of het nu gaat om beschrijven, overtuigen, argumenteren of instrueren. Blader door de tekst en lees, indien mogelijk, de samenvatting van het boek om te onderscheiden wat het doel van de auteur is.
- Sommige historici schrijven bijvoorbeeld boeken om dominante interpretaties van bepaalde historische gebeurtenissen (bijvoorbeeld de oorzaak van de Amerikaanse Burgeroorlog) aan de kaak te stellen.
- Veel auteurs zullen het doel van hun non-fictieboek in het voorwoord of inleidende hoofdstuk vermelden en dat doel herhalen in het afsluitende hoofdstuk van het boek. Blader door deze secties om u te helpen de algemene doelen van het boek te bepalen.
Stap 3. Onderzoek de achtergrond en motivatie van de auteur voor het schrijven van dit boek
Vergelijk het boek met andere werken die de auteur heeft geschreven en vraag jezelf af of de overtuigingen of ideologieën van de auteur ertoe kunnen leiden dat het boek bevooroordeeld is.
Als het boek bijvoorbeeld een geschiedenis is van een bepaalde politieke partij, dan zal de relatie van de auteur met die partij (bijvoorbeeld als de auteur een partijlid is) vrijwel zeker van invloed zijn op hoe de geschiedenis van de partij in het boek wordt geschreven
Stap 4. Maak onderscheid tussen feiten en meningen
Hoewel het feitelijke bewijs dat wordt gebruikt om een argument te ondersteunen kritisch moet worden bekeken, is de auteur van mening dat je in je analyse moet bekritiseren en evalueren.
- Een auteur kan bijvoorbeeld schrijven: “Middelbare scholieren leren typisch Europese geschiedenis van hun leraren. Deze leraren worden overbetaald.” In dit geval is de eerste zin een feitelijke verklaring, terwijl de tweede een mening is.
- Feitelijke uitspraken worden vaak gevolgd door citaten in de vorm van voetnoten of citaten tussen haakjes.
- Negeer niet uit de hand wat een auteur zegt puur omdat het "mening" is; in de meeste gevallen zullen de conclusies van een auteur worden afgeleid uit de feiten die ook in het boek worden gepresenteerd en als zodanig moeten worden beoordeeld.
Stap 5. Onderzoek het bewijs waarop de auteur zich baseert om hun argument te ondersteunen
Bepaal of het bewijs dat de auteur presenteert hun conclusies daadwerkelijk ondersteunt of u overhaalt om het met hun mening eens te zijn. Overweeg ook of de auteur opzettelijk enig bewijs heeft weggelaten dat hun argument tegenspreekt, vanwege hun eigen vooringenomenheid.
- Overweeg bijvoorbeeld of u op basis van hetzelfde bewijsmateriaal tot een andere conclusie zou komen en controleer of de auteur in het boek beschrijft waarom hij niet tot dezelfde conclusie kwam als u. Als ze dat niet doen, is hun argument misschien niet helemaal doordacht.
- Probeer de informatie van de auteur te vergelijken met andere bronnen. Kijk naar academische artikelen, online encyclopedieën en andere wetenschappelijke bronnen om te zien of het bewijs dat de auteur citeert overeenkomt met het grotere wetenschappelijke werk over het onderwerp of dat je tegenstrijdig bewijs kunt vinden dat de auteur niet in hun werk heeft opgenomen.
Stap 6. Bepaal of het boek zijn doel bereikt
Vraag jezelf af of je door het boek bent overtuigd om het eens te zijn met de mening, het argument of de conclusies van de auteur. Als je niet overtuigd was, bepaal dan wat er aan de hand is met het boek dat je niet heeft kunnen overtuigen van de correctheid van de auteur.
- Denk bijvoorbeeld na over de vraag of het bewijs van de auteur betrouwbaar of relevant was, of het argument logisch was en of de conclusies van de auteur logisch voor je waren.
- Zorg ervoor dat uw persoonlijke houding uw analyse niet in de weg staat. Als je een boek niet overtuigend vindt, vraag jezelf dan af of je interne vooroordelen hebt waardoor je het boek niet op een neutrale manier kunt analyseren.
